Política Editorial

6 Fases. 19 Cálculos. Zero Achismo.

Toda avaliação publicada no AFERIO segue um processo editorial rigoroso, assistido por IA com supervisão humana. Esta página documenta os princípios, as regras e os mecanismos que garantem a integridade de cada análise.

Transparência: O AFERIO não realiza testes físicos em laboratório próprio. Avaliamos produtos por meio de síntese quantitativa de fontes secundárias verificáveis — incluindo dados de labs independentes quando disponíveis. A presença ou ausência de links de afiliados tem fator de influência zero sobre os scores e rankings.

As 6 Fases de Análise

Cada produto no AFERIO percorre um pipeline sequencial de 6 fases antes da publicação:

1

Coleta de Dados Primários

Especificações técnicas extraídas de labs independentes, manuais oficiais, fichas técnicas e dados públicos — assistida por IA com supervisão humana.

2

Análise Econométrica (TCO)

Cálculo do Custo Total de Propriedade: preço de aquisição + consumo de energia + consumíveis + manutenção ao longo de 5 anos.

3

Cruzamento com Dados de Consumidores

Análise do sentimento real de proprietários do produto em múltiplas plataformas (marketplaces, fóruns, redes sociais).

4

Scoring Ponderado (NAI)

Aplicação do score unificado NAI-V (Nota AFERIO Integrada com Validação), que pondera 10 critérios com pesos específicos por categoria.

5

Auditoria Adversarial por IA

Dois ou mais modelos de IA independentes verificam a consistência dos dados, cruzam fontes e desafiam as conclusões.

6

Revisão Editorial Final

Supervisão humana de todo o output: coerência de scores, precisão de dados, qualidade da narrativa e conformidade com os padrões editoriais.

Auditoria Adversarial por IA

A Fase 5 merece destaque especial. Utilizamos modelos de inteligência artificial independentes que operam de forma adversarial — ou seja, um modelo desafia ativamente as conclusões do outro.

Isso não é IA gerando textos automáticos. É IA como ferramenta de auditoria: verificação cruzada de dados técnicos, detecção de inconsistências em especificações, identificação de padrões de reclamação e validação matemática dos scores ponderados.

O resultado final é sempre revisado por um humano. Nenhuma avaliação é publicada sem supervisão editorial.

8 Pilares de Dados, 19 Cálculos

Cada produto no AFERIO é avaliado por 8 pilares de dados primários que alimentam 19 cálculos encadeados:

Score AFERIO (10 critérios ponderados)
NAI — Nota Integrada (modelo IDH/ONU)
NAI-V — Penalidade Bayesiana
Score Contextual (Prospect Theory)
TCO — Custo Total de Propriedade
Eficiência por Categoria (multi-fator)
Escalamento por Frequência de Uso
Love Index (6 pilares)
Regret Index (5 pilares)
Polarização (Love × Regret)
Value Score (Custo-Benefício)
Reparabilidade (por componente)
Pós-Venda (suporte da marca)
Badges Posicionais
Aprovação do Público
Insights Derivados (custo unitário real)
Ranking por Faixa de Preço
Dual Score Insight (editorial automático)
Preço Justo (Hedonic Pricing)

A documentação completa de cada sistema está na página de Metodologia.

Política de Correções

Erros acontecem. Quando identificamos — ou um leitor nos reporta — uma imprecisão, corrigimos publicamente com total transparência:

  • A correção é registrada com data e descrição da alteração
  • Scores são recalculados automaticamente quando dados de entrada mudam
  • Fabricantes podem contestar nossas avaliações via canal de contato — toda contestação é analisada
  • Nunca removemos uma avaliação negativa por pressão de marca
← Como nos FinanciamosMetodologia Completa →